科法所 30 週年
AI 做書:我如何用 AI
在一個月內寫出十萬字
《無人軍團》

How I used AI to write a 100,000-word book in one month

專題演講 · 2026/09/23
蕭上農 · Fox Hsiao · 《無人軍團》作者

無人軍團 / Iron Legion 書封
SPEAKER PROFILE

我是誰

Why I'm the one telling this story

創業者出身。創辦科技媒體 INSIDE,並共同創辦 愛料理。 後來追蹤 Palmer Luckey 與 Anduril,把公開訪談與逐字稿堆成素材庫,2025 年動筆,2026 年 Q2 出版繁中圈第一本完整傳記。

INSIDE 創辦人 愛料理 共同創辦人 《無人軍團》作者 AI 協作寫作者

AI 不太可能取代你,但更會用 AI 的人可能會。今天用一本書,示範「會用」長什麼樣。

大意 · 非逐字
黃仁勳輝達執行長
Fox Hsiao 與 Palmer Luckey
Fox × Palmer
FRAMING

今天不教通用 AI 寫作課
拆一本真實的書

One real book · one real workflow · no generic tips

CASE
《無人軍團》
13 章 · 約 10 萬字 · 寫樂文化
METHOD
流程可複製
素材 → 規格 → 長肉 → 校驗 → 出版
AUDIENCE
科法所研究員
法律與政策視角可直接對照工作流
THE BOOK IN ONE LINE

一個被取消的 VR 創辦人
如何把斷劍重新鍛造成
新一代國防產品公司

Palmer Luckey · Oculus → Anduril · 《無人軍團》

這本書寫的是一個人如何被系統踢出去,再組裝一套能交付的產品與組織。後面幾頁先把弧線講清楚,再進入「怎麼用 AI 寫出來」。

01
Oculus 巔峰
拖車自學 → Kickstarter → Facebook 收購
02
24 歲被取消
捐款爭議 → 媒體圍剿 → 無因解僱
03
斷劍重新鍛造
三通電話 → Anduril → 軟體優先國防
《無人軍團》書封
《無人軍團》· 寫樂文化
WHO IS PALMER · 童年到巔峰

拖車裡的天才少年

From a trailer in Long Beach to the cover of TIME

在加州長堤父母家後院的拖車裡自學電子工程。十五歲開始收集全世界的 VR 頭盔。 十九歲在 Kickstarter 發起 Oculus 募資。二十一歲把公司賣給 Facebook,登上《時代》雜誌封面。

$2.4M
Kickstarter · 2012
19 歲,Oculus Rift 原型
$2B
Facebook 收購 · 2014
21 歲,矽谷神話範本
TIME
封面 · 2014
VR 預言家形象定型
TIME 封面 · Palmer Luckey · 2014
TIME · 2014 · 21 歲的 Palmer
CANCELLATION · 一筆 1 萬美元的代價

24 歲被取消

Cancelled at 24, over a $10,000 meme donation

一筆 1 萬美元捐款給支持川普的迷因組織 Nimble America。 在當時幾乎一面倒支持民主黨的矽谷,這筆對億萬富翁來說微不足道的金額引發連鎖反應。 媒體圍剿與同事切割接踵而來,接著被強迫道歉、被邊緣化,最後被無因解僱。

Oculus 就是我的一切……然後他們說,我們要把這一切從你手中拿走

INTERVIEW
Palmer Luckey多年後接受訪問

寫書時把這段當「失敗後重組」的起點

Palmer Luckey 戴著 Oculus Rift DK1(SVVR 2014)
圖/Dcoetzee · SVVR 2014 · Oculus 巔峰期
REBIRTH · 被解僱當天

被解僱那天,他打了三通電話

The day he was fired, he picked up the phone

同一天打給三個人,加上後來的 Matt Grimm,創辦了 Anduril。 沒有招募流程、沒有等估值談妥。一通電話,24 小時內到位。

我被解僱的那天,我拿起電話打給 Joe、Brian 和 Trae。我說,我們應該自己創辦

INTERVIEW
Palmer Luckey回憶 Anduril 的起點

Anduril=《魔戒》重新鍛造的聖劍,「西方的火焰」——下一頁展開

01
Trae Stephens

Trae Stephens

Founders Fund · 投資與國防人脈

02
Brian Schimpf

Brian Schimpf

Palantir 工程總監 · 系統與產品

03
Joe Chen

Joe Chen

前傘兵 · Oculus 早期員工

Matt Grimm

Matt Grimm

後來加入 · 前海軍陸戰隊

ANDURIL · 命名

一把斷劍重新鍛造

西方之焰 · The flame of the West

Anduril 是《魔戒》裡的劍:祖先的 Narsil 被打斷, 幾千年後重新鍛造為西方之焰。名字出自創辦人的世界觀, 對應 Palmer 被打斷之後再重新組裝。

01 Narsil · 被打斷 02 Anduril · 重鍛 03 Palmer · 重組

I love a sword not because it is sharp, but because of what it protects
我熱愛劍刃,不是因為劍刃鋒利,而是因為它所保護的東西

QUOTE
Palmer LuckeyAnduril
安都瑞爾:斷劍重新鍛造(概念插畫)
斷劍重鍛 · 概念插畫
ANDURIL · 本質

軟體優先
國防產品公司

Software-first · 不是成本加成承包商 · 自帶戰場 OS

Lattice
戰場 OS
感測器 → 決策 → 射手共用一層軟體
PRODUCT
自費研發 · 固定價
做不出來自己扛,跟報帳文化相反
STACK
空中 · 海面 · 水下
一個 OS 加多條產品線
Anduril YFQ-44A Fury at Edwards AFB
YFQ-44A Fury · Edwards
WHY THIS CASE

為什麼這題材適合當「做書案例」

Dense sources · clear narrative arc · high fact density

題材條件

公開素材夠厚

  • 訪談與演講、新聞等公開紀錄可堆
  • 時間軸清楚:拖車 → 取消 → 創業
  • 人物與制度交錯,適合章節化
寫作挑戰

也最容易寫成 AI 味

  • 事實多 → 容易變成條列堆疊
  • 缺轉折與人味 → 編輯一眼退回
  • 因此流程比提示詞更重要

接下來主菜是失敗一次之後,工作流怎麼改。

Palmer Luckey 訪台
Palmer in Taiwan
FAILURE PATH · E405

失敗路徑:一個週末一次產十萬字

First draft: 12 chapters · ~100k words · rejected

素材丟進去,一口氣壓成約 12 章、十萬字。自己讀過覺得還行。 寫樂文化發行人韓嵩齡退回,缺故事轉折與人味,讀起來像內容疊上去,有 AI 味,觸動不到。

當時做法

一次生成整本

  • 把素材庫直接「蒸餾」成書
  • 章節結構像目錄填空
  • 作者讀得過,編輯讀不過
被退回的理由

缺轉折 · 缺人味

  • 資訊正確,敘事不成立
  • 讀起來像報告,不像書
  • 「有 AI 味」= 還沒被調成作者聲
社論漫畫:週末一次產十萬字的失敗路徑
Editorial · one-shot weekend
SOURCE CORPUS

素材庫:100–200 萬字

Transcripts · interviews · public descriptions

過去翻譯過的影片逐字稿,加上網路上 Palmer Luckey 訪談與描述,堆成約 100–200 萬字素材。 沒有這層庫存,後面的「規格書」與「長肉」沒有東西可對回。

01

100–200 萬

素材規模 · 逐字稿 + 訪談 + 公開描述

02

MD

全程 Markdown · 可搜、可 diff、可交給編輯

03

INDEX

可回溯 · 每一章要能指回來源片段

WRITE IT LIKE AN APP

改成寫 APP:先寫 PR=大綱/規格書

PR = product requirements · outline before prose

第二次先寫規格,先釐清這本書要解決什麼、章節邊界在哪、 每一章的讀者任務是什麼。把「寫書」定成可驗收的產品需求。

沒有規格書,模型只會幫你把素材疊得更漂亮

工作流轉折點
規格書PR before prose
01

章目標

這一章要解決什麼、讀者帶走哪個判斷

02

場景清單

先列場景骨架,再決定敘事順序

03

必寫事實

不能省略、也不能寫錯的硬事實

04

禁止空話

明確列出不準出現的套話與誇飾

05

轉折點

章內張力從哪裡轉彎、往哪裡落地

MAPPING SOURCES TO CHAPTERS

長肉:每一章對回哪些素材

Chapter N ← which transcripts / interviews

大綱定了之後,把每一章綁回素材庫。 這章來自哪些逐字稿、哪段訪談、哪則公開描述。先掛肉,再長文。

  • 01

    章標題與讀者任務

    這章讀完,讀者要帶走哪個判斷

  • 02

    來源清單

    逐字稿檔名、時間戳、關鍵引句

  • 03

    場景與轉折

    先寫場景骨架,再填敘事,避免條列堆疊

STYLE GUIDE

Style Guide:筆觸與敘事定調

Voice · cadence · what not to sound like

同一套素材,沒有風格規格,產出會漂。Style Guide 是一組可迭代的約束: 第一人稱現場感、具體場景優先,標題不加句點,也不下空泛評斷。

要避開

AI 套話

  • visionary / disruptive 類誇飾
  • 空洞結論與形容詞堆疊
  • 像百科條目的平鋪
要留下

作者聲紋

  • 場景先於結論
  • 事實說話,評斷留給讀者
  • 台灣語感、平實白話

Style Guide 跟規格書一樣,要能拿來退稿

CHAPTER BY CHAPTER

一章一章產出,單位是一章

Unit of work = one chapter with acceptance criteria

單位從「整本書」改成「可驗收的一章」。 每一章對規格、對素材、對 Style Guide,過了再進下一章。速度來自迴圈變短,靠的是單位變小。

SPEC
章規格
目標 · 場景 · 必寫事實
DRAFT
產初稿
只吃本章素材
READ
人工過讀
轉折 · 人味 · AI 味
LOCK
鎖定進庫
再進下一章
DUAL-AI FACT CHECK

雙 AI 事實查核互相打架

Case: 「最後的晚餐」等背景章

章節產完後自己再看有無巨大落差。背景厚、年份密的章,例如「最後的晚餐」, 用兩個不同 AI 互相事實查核,再人工過一遍,逼兩個模型對質。

AI-A
主張與來源
列出宣稱與可追溯依據
AI-B
挑戰與反證
找矛盾、年份、人名錯誤
HUMAN
最終裁決
作者對原文與公開紀錄負責
社論漫畫:雙 AI 對質,人裁決
Editorial · dual AI vs human
EDITOR SIDE · AUTHOR PRINT

編輯側:Author Print 作者指紋

韓嵩齡 · 寫樂文化 · keep the author's voice

發行人韓嵩齡這邊的核心是調參,保持作者文字風格/聲紋。 去 AI 味=讓輸出更像這個人。

在幫它優化/Tune,把輸出調成作者聲紋

塞掐 E405
韓嵩齡寫樂文化 · 方向
01

Author Print

把作者聲紋寫成可迭代的對齊規格

02

風格對齊

調參不是改故事,是讓輸出更像這個人

03

編輯仍在迴圈內

退稿與定稿權留在人,模型只做加速

ACCELERATOR, NOT OMISSION

AI 只做加速

Traditional distillation can take a year · AI compresses gather + re-check

傳統人力把百萬字素材蒸餾成書,可能快一年才划算。 AI 把蒐集與反覆查核壓到「值得做」的成本。省下的是時間,判斷與責任仍在人身上。

社論漫畫:AI 只做加速,人仍掌舵
Editorial · accelerator, not autopilot
END-TO-END FLOW

流程總圖:素材→大綱→長肉→校驗→出版

The loop that replaced one-shot generation

01
素材庫
100–200 萬字逐字稿與訪談
產出可檢索素材庫
02
PR/大綱
規格書:章目標與邊界
產出章規格書
03
長肉
章對素材 · Style Guide
產出章初稿
04
校驗
雙 AI 對質 · 人工裁決
產出已裁決章稿
05
出版
Markdown 編輯 · Author Print
產出可印製檔

失敗路徑是「一次十萬字」;成功路徑是「可驗收的短迴圈」

MARKDOWN ALL THE WAY

全程 Markdown,修改軌跡可讀

Author writes MD · editor edits MD

作者用 Markdown 寫,編輯也在 Markdown 改。版本差異可讀、可回滾、可對章。 版權頁已寫明 AI 協助,流程一開始就透明,沒有事後補標。

工具鏈一致,編輯才進得了迴圈;進不了迴圈的 AI,最後只會被退稿

出版端工作條件
編輯迴圈Markdown
01

可搜尋

全文檢索,章與來源一查就到

02

可 diff

版本差異可讀,改動能回滾

03

可交接

編輯與下一位作者接得住同一份稿

04

AI 協助標示

版權頁先寫明,流程一開始就透明

PUBLISHING SIDE

推薦序、編輯溝通、出版資訊

寫樂文化 · 2026/04/21 上市

完稿之後仍有傳統出版工項,像是推薦序邀約、編輯往返,以及封面與通路時程。 AI 縮短的是稿件迴圈,出版端工項仍在。節目與通路露出,也是同一套工作流的延伸。

13
約 10 萬字
AI
協作完稿
不到一個月主體寫作
Q2
2026 上市
博客來 · 誠品 · Readmoo · KOBO

在我看來,這本書應該擺在台灣與美國每一位決策者的案頭

推薦序
Chris Clifford (Uncle Topher)推薦序
寶傑怎麼說
寶傑怎麼說
年代向錢看
年代向錢看
非凡新聞
非凡新聞
飛碟電台
飛碟電台
SAME WORKFLOW · 行銷

行銷素材也用同一套 AI 工作流

簡報 · 講稿 · 節目片段

寫書那套做法,一樣拿去做事後的東西:簡報、講稿、節目片段。 還是先訂規格、再產出、再校驗。今天這份簡報,就是這樣做出來的。

重點仍是:來源對得回、東西交得出去

01

簡報骨架

頁面怎麼排、節奏怎麼走

02

同一套畫面

暖黑底、米白字、朱红重音

03

把做法寫下來

下次自己或別人接得住

04

講稿同源

台上要講的,跟素材庫對得上

PRINT IS STILL ANALOG

最後印刷仍是傳統端

AI ends at the press · paper, ink, logistics stay human

排版/EPUB 可以進 AI 工作流;印刷、裝訂、通路上架仍是傳統端。 承認邊界,才不會把「加速」講成「全自動出版」。

01

排版/EPUB

可進 AI 工作流,稿件與格式可加速

02

印刷裝訂

紙、墨、裝訂仍是傳統端

03

通路上架

上架與物流仍是人在跑

SAME LOOP · BEYOND CODE

可交出去的工作,開始共用同一套節奏

Book loop · agent loop · same acceptance shape

做書

素材到人過目

  • 素材庫 → PR/大綱
  • 長肉 → 雙 AI 查核
  • 人過目後才鎖定
代理工作

規格到人審查

  • 規格與規則 → 分派
  • 交回變更/截圖/稿
  • 人審查後才算完成

寫程式只是最先被講清楚的例子;寫書、採購、行銷、行政,凡流程穩得住的,都開始這樣跑。

來源輕點:近期公開討論裡,Grok Bot/工程師代理的分工,談的也是規格、交件與人審(勿做成功能清單)

THE CHEF'S STATION

人退到主廚位:定規則、驗收、決定什麼不該做

Rules · review · choose what not to ship

代理可分工產出;交回後仍由人審查。規則最好寫成可自動擋下的檢查,品質才交得出去。能做更多,不代表每件都該做。

大意 · 非逐字
Lauren TanMTS 訪談

對科法所聽眾:版本、證據、審查本來就是你們的日常;這套方法不陌生。

接到開場:更會用 AI=會寫規格、會分派、會驗收

社論漫畫:人退到主廚位驗收
Editorial · chef's station
THREE TAKEAWAYS

三件帶回家的事

方法,不是投資人 checklist

01

先盤點手上既有的內容與素材

訪談、逐字稿、舊報告、資料夾裡已有的東西。對得回來源,再談生成;沒有庫存,輸出只是漂亮堆疊

02

先寫規格,不要一次十萬字

訂目標與邊界 → 一段一段長出來 → 過了再進下一章

03

AI 只做加速,人不省略

兩個模型互相對質,編輯調作者聲紋,最後仍由人裁決

《無人軍團》書封
《無人軍團》· 方法來自這一本
START SMALL

選一個小題目,建立你的創作流程

One memo · one case file · one fixed check loop

不必從十萬字開始。先選一個你真的有素材、又能交出去的小題目:一份備忘、一案材料整理、一次固定核對流程。 把「規格 → 產出 → 校驗」跑通一次,比收集十個提示詞有用。

  • A

    定義驗收條件

    這份輸出怎樣算過?誰來退回?

  • B

    綁定來源

    每個段落要能指回檔案或時間戳

  • C

    留下修改軌跡

    Markdown/版本紀錄,讓下一位接得住

Q&A

問與答

工具 · 素材庫 · 編輯流程 · 哪些事仍要人

可接同仁預蒐:工具實操、資料彙整、事實查核責任歸屬。

蕭上農 · Fox Hsiao

喜歡今天的分享,也歡迎之後追蹤

FB

蕭上農

Facebook 個人專業檔案

IG

fox.hsiao

Instagram · Threads 同帳

YT

fOx Hsiao

YouTube · @foxh

資策會科法所 30 週年 · 2026/09/23

誠品暢銷榜
誠品暢銷 · 謝幕/開放討論
資策會科法所 30 週年 · 《無人軍團》 01 / --