How I used AI to write a 100,000-word book in one month
專題演講 · 2026/09/23
蕭上農 · Fox Hsiao · 《無人軍團》作者
Why I'm the one telling this story
創業者出身。創辦科技媒體 INSIDE,並共同創辦 愛料理。 後來追蹤 Palmer Luckey 與 Anduril,把公開訪談與逐字稿堆成素材庫,2025 年動筆,2026 年 Q2 出版繁中圈第一本完整傳記。
AI 不太可能取代你,但更會用 AI 的人可能會。今天用一本書,示範「會用」長什麼樣。
One real book · one real workflow · no generic tips
Palmer Luckey · Oculus → Anduril · 《無人軍團》
這本書寫的是一個人如何被系統踢出去,再組裝一套能交付的產品與組織。後面幾頁先把弧線講清楚,再進入「怎麼用 AI 寫出來」。
From a trailer in Long Beach to the cover of TIME
在加州長堤父母家後院的拖車裡自學電子工程。十五歲開始收集全世界的 VR 頭盔。 十九歲在 Kickstarter 發起 Oculus 募資。二十一歲把公司賣給 Facebook,登上《時代》雜誌封面。
Cancelled at 24, over a $10,000 meme donation
一筆 1 萬美元捐款給支持川普的迷因組織 Nimble America。 在當時幾乎一面倒支持民主黨的矽谷,這筆對億萬富翁來說微不足道的金額引發連鎖反應。 媒體圍剿與同事切割接踵而來,接著被強迫道歉、被邊緣化,最後被無因解僱。
Oculus 就是我的一切……然後他們說,我們要把這一切從你手中拿走
寫書時把這段當「失敗後重組」的起點
The day he was fired, he picked up the phone
同一天打給三個人,加上後來的 Matt Grimm,創辦了 Anduril。 沒有招募流程、沒有等估值談妥。一通電話,24 小時內到位。
我被解僱的那天,我拿起電話打給 Joe、Brian 和 Trae。我說,我們應該自己創辦
Anduril=《魔戒》重新鍛造的聖劍,「西方的火焰」——下一頁展開
Trae Stephens
Founders Fund · 投資與國防人脈
Brian Schimpf
Palantir 工程總監 · 系統與產品
Joe Chen
前傘兵 · Oculus 早期員工
Matt Grimm
後來加入 · 前海軍陸戰隊
西方之焰 · The flame of the West
Anduril 是《魔戒》裡的劍:祖先的 Narsil 被打斷, 幾千年後重新鍛造為西方之焰。名字出自創辦人的世界觀, 對應 Palmer 被打斷之後再重新組裝。
I love a sword not because it is sharp, but because of what it protects
我熱愛劍刃,不是因為劍刃鋒利,而是因為它所保護的東西
Software-first · 不是成本加成承包商 · 自帶戰場 OS
Dense sources · clear narrative arc · high fact density
接下來主菜是失敗一次之後,工作流怎麼改。
First draft: 12 chapters · ~100k words · rejected
素材丟進去,一口氣壓成約 12 章、十萬字。自己讀過覺得還行。 寫樂文化發行人韓嵩齡退回,缺故事轉折與人味,讀起來像內容疊上去,有 AI 味,觸動不到。
Transcripts · interviews · public descriptions
過去翻譯過的影片逐字稿,加上網路上 Palmer Luckey 訪談與描述,堆成約 100–200 萬字素材。 沒有這層庫存,後面的「規格書」與「長肉」沒有東西可對回。
100–200 萬
素材規模 · 逐字稿 + 訪談 + 公開描述
MD
全程 Markdown · 可搜、可 diff、可交給編輯
INDEX
可回溯 · 每一章要能指回來源片段
PR = product requirements · outline before prose
第二次先寫規格,先釐清這本書要解決什麼、章節邊界在哪、 每一章的讀者任務是什麼。把「寫書」定成可驗收的產品需求。
沒有規格書,模型只會幫你把素材疊得更漂亮
章目標
這一章要解決什麼、讀者帶走哪個判斷
場景清單
先列場景骨架,再決定敘事順序
必寫事實
不能省略、也不能寫錯的硬事實
禁止空話
明確列出不準出現的套話與誇飾
轉折點
章內張力從哪裡轉彎、往哪裡落地
Chapter N ← which transcripts / interviews
大綱定了之後,把每一章綁回素材庫。 這章來自哪些逐字稿、哪段訪談、哪則公開描述。先掛肉,再長文。
章標題與讀者任務
這章讀完,讀者要帶走哪個判斷
來源清單
逐字稿檔名、時間戳、關鍵引句
場景與轉折
先寫場景骨架,再填敘事,避免條列堆疊
Voice · cadence · what not to sound like
同一套素材,沒有風格規格,產出會漂。Style Guide 是一組可迭代的約束: 第一人稱現場感、具體場景優先,標題不加句點,也不下空泛評斷。
Style Guide 跟規格書一樣,要能拿來退稿
Unit of work = one chapter with acceptance criteria
單位從「整本書」改成「可驗收的一章」。 每一章對規格、對素材、對 Style Guide,過了再進下一章。速度來自迴圈變短,靠的是單位變小。
Case: 「最後的晚餐」等背景章
章節產完後自己再看有無巨大落差。背景厚、年份密的章,例如「最後的晚餐」, 用兩個不同 AI 互相事實查核,再人工過一遍,逼兩個模型對質。
韓嵩齡 · 寫樂文化 · keep the author's voice
發行人韓嵩齡這邊的核心是調參,保持作者文字風格/聲紋。 去 AI 味=讓輸出更像這個人。
在幫它優化/Tune,把輸出調成作者聲紋
Author Print
把作者聲紋寫成可迭代的對齊規格
風格對齊
調參不是改故事,是讓輸出更像這個人
編輯仍在迴圈內
退稿與定稿權留在人,模型只做加速
Traditional distillation can take a year · AI compresses gather + re-check
傳統人力把百萬字素材蒸餾成書,可能快一年才划算。 AI 把蒐集與反覆查核壓到「值得做」的成本。省下的是時間,判斷與責任仍在人身上。
The loop that replaced one-shot generation
失敗路徑是「一次十萬字」;成功路徑是「可驗收的短迴圈」
Author writes MD · editor edits MD
作者用 Markdown 寫,編輯也在 Markdown 改。版本差異可讀、可回滾、可對章。 版權頁已寫明 AI 協助,流程一開始就透明,沒有事後補標。
工具鏈一致,編輯才進得了迴圈;進不了迴圈的 AI,最後只會被退稿
可搜尋
全文檢索,章與來源一查就到
可 diff
版本差異可讀,改動能回滾
可交接
編輯與下一位作者接得住同一份稿
AI 協助標示
版權頁先寫明,流程一開始就透明
寫樂文化 · 2026/04/21 上市
完稿之後仍有傳統出版工項,像是推薦序邀約、編輯往返,以及封面與通路時程。 AI 縮短的是稿件迴圈,出版端工項仍在。節目與通路露出,也是同一套工作流的延伸。
在我看來,這本書應該擺在台灣與美國每一位決策者的案頭
簡報 · 講稿 · 節目片段
寫書那套做法,一樣拿去做事後的東西:簡報、講稿、節目片段。 還是先訂規格、再產出、再校驗。今天這份簡報,就是這樣做出來的。
重點仍是:來源對得回、東西交得出去
簡報骨架
頁面怎麼排、節奏怎麼走
同一套畫面
暖黑底、米白字、朱红重音
把做法寫下來
下次自己或別人接得住
講稿同源
台上要講的,跟素材庫對得上
AI ends at the press · paper, ink, logistics stay human
排版/EPUB 可以進 AI 工作流;印刷、裝訂、通路上架仍是傳統端。 承認邊界,才不會把「加速」講成「全自動出版」。
排版/EPUB
可進 AI 工作流,稿件與格式可加速
印刷裝訂
紙、墨、裝訂仍是傳統端
通路上架
上架與物流仍是人在跑
Book loop · agent loop · same acceptance shape
寫程式只是最先被講清楚的例子;寫書、採購、行銷、行政,凡流程穩得住的,都開始這樣跑。
來源輕點:近期公開討論裡,Grok Bot/工程師代理的分工,談的也是規格、交件與人審(勿做成功能清單)
Rules · review · choose what not to ship
代理可分工產出;交回後仍由人審查。規則最好寫成可自動擋下的檢查,品質才交得出去。能做更多,不代表每件都該做。
對科法所聽眾:版本、證據、審查本來就是你們的日常;這套方法不陌生。
接到開場:更會用 AI=會寫規格、會分派、會驗收
方法,不是投資人 checklist
先盤點手上既有的內容與素材
訪談、逐字稿、舊報告、資料夾裡已有的東西。對得回來源,再談生成;沒有庫存,輸出只是漂亮堆疊
先寫規格,不要一次十萬字
訂目標與邊界 → 一段一段長出來 → 過了再進下一章
AI 只做加速,人不省略
兩個模型互相對質,編輯調作者聲紋,最後仍由人裁決
One memo · one case file · one fixed check loop
不必從十萬字開始。先選一個你真的有素材、又能交出去的小題目:一份備忘、一案材料整理、一次固定核對流程。 把「規格 → 產出 → 校驗」跑通一次,比收集十個提示詞有用。
定義驗收條件
這份輸出怎樣算過?誰來退回?
綁定來源
每個段落要能指回檔案或時間戳
留下修改軌跡
Markdown/版本紀錄,讓下一位接得住
工具 · 素材庫 · 編輯流程 · 哪些事仍要人
可接同仁預蒐:工具實操、資料彙整、事實查核責任歸屬。
喜歡今天的分享,也歡迎之後追蹤
蕭上農
Facebook 個人專業檔案
fox.hsiao
Instagram · Threads 同帳
fOx Hsiao
YouTube · @foxh
資策會科法所 30 週年 · 2026/09/23